Rechtsprechung
| BGH, 07.07.1960 - V BLw 40/59 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,6315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 16.02.1954 - V BLw 60/53
Bestimmung eines Abkömmlings zum Hoferben
Auszug aus BGH, 07.07.1960 - V BLw 40/59
Der Antragsteller hat in der Rechtsbeschwerdebegründung die Entscheidungen des Senats vom 16. Februar 1954 (V BLw 60/53, BGHZ 12, 286 - RdL 1954, 153 = NJW 1954, 1241 (nur Leitsatz)) und vom 9. Februar 1955 (V BLw 59/54, RdL 1955, 109 = NJW 1955, 1065) als Entscheidungen angeführt, von denen das Beschwerdegericht abgewichen sein soll. - BGH, 05.10.1954 - V BLw 45/54
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde
Auszug aus BGH, 07.07.1960 - V BLw 40/59
Nach der Rechtsprechung des Senats genügt es nicht, daß die Entscheidung, von der das Beschwerdegericht abgewichen sein soll, mit Datum und Aktenzeichen oder unter Angabe der Fundstelle bezeichnet wird, vielmehr muß ferner dargelegt werden, welche Rechtsfrage von der angezogenen Entscheidung anders als von der angefochtenen beantwortet sein soll, inwiefern beide Entscheidungen diese Rechtsfrage abweichend beantworten und wieso die angefochtene Entscheidung auf dieser Abweichung beruht (Beschluß des Senats vom 5. Oktober 1954, V BLw 45/54, BGHZ 15, 5 = RdL 1954, 531 = NJW 1954, 1888). - BGH, 09.02.1955 - V BLw 59/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.07.1960 - V BLw 40/59
Der Antragsteller hat in der Rechtsbeschwerdebegründung die Entscheidungen des Senats vom 16. Februar 1954 (V BLw 60/53, BGHZ 12, 286 - RdL 1954, 153 = NJW 1954, 1241 (nur Leitsatz)) und vom 9. Februar 1955 (V BLw 59/54, RdL 1955, 109 = NJW 1955, 1065) als Entscheidungen angeführt, von denen das Beschwerdegericht abgewichen sein soll.
- BGH, 20.10.1964 - V BLw 8/64
Rechtsmittel
Auch in dem vom Oberlandesgericht Hamm am 5. Mai 1960 (V BLw 40/59, RdL 1960, 291) entschiedenen Fall geht es um die Frage, ob die Stelle Hofeigenschaft allein hat.